Firma windykacyjna BEST ucieka z sądu

BEST SA to jedna z najwiekszych i najbardziej agresywnych polskich firm windykacyjnych. Specjalizuje się w zakupywaniu wielkich pakietów przedawnionych i nieudokumentowanych wierzytelności za ułamek ich nominalnej wartości, a potem w przeczołgiwaniu rzekomych dłużników wykorzystując swoje wielkie środki finansowe do wypompowywania jeszcze większych, stosując wszelkie możliwe rozwiązania z zakresu sztuki wywierania wpływu, monetyzując bezwzględność swych specjalnie dobranych i wyszkolonych pracowników, posługując się świetnie zorganizowanym system informatycznym, sztabem finansistów, bezdusznych prawników, komorników, głupkowatych dziennikarzy oraz prawdopodobnie grupą lokalnych i krajowych polityków.

Zresztą... jaka to skala i profesjonalizm w dojeniu ludzi przeczytamy na stronie BESTu:

https://www.best.com.pl/grupa-best-notuje-stabilne-splaty-z-zarzadzanych-portfeli-wierzytelnosci,602,pl.html

Wyrok zaoczny – na przykładzie łatwej wygranej z mBankiem

Często spotykamy się z pojęciem Wyrok Zaoczny. Co on jednak oznacza? W jakich okolicznościach jest wydawany? Oraz co najczęściej Nas dziwi, dlaczego o nim nic nie wiedziałem? Rzadziej wyrok zaoczny wydawany jest na niekorzyść wielkiech instytucji dysponujących rozbudowanym aparatem biurokratyczno-prawnym:

Kodeks postępowania cywilnego wymienia kilka rodzajów orzeczeń którymi Sąd kończy danym etap postępowania. Są to Wyroki, postanowienia oraz nakazy zapłaty. Zarządzenia Sądu nie kończą postępowań w sprawie.

Zaznaczyć należy iż wyroki dodatkowo dzielimy na tzw. „oczne” powszechnie określane mianem Wyroków, oraz wyroki zaoczne, które omówimy w niniejszym artykule.

Wyrok zaoczny to zwykły wyrok, w którym sąd orzeka o żądaniach sformułowanych w pozwie. Sąd wydaje go w przypadku braku złożenia odpowiedzi na pozew przez stronę pozwaną. W większości przypadków są to wyroki uwzględniające żądanie pozwu.

Art. 339 kodeksu postępowania cywilnego w jego aktualnym brzmieniu przewiduje kiedy Sąd może wydać wyrok zaoczny „. § 1. Sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany w wyznaczonym terminie nie złożył odpowiedzi na pozew. § 2. W przypadku, o którym mowa w § 1, przyjmuje się za prawdziwe twierdzenia powoda o faktach zawarte w pozwie lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed posiedzeniem, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.”.

Każdy kto odebrał pozew skierowany przez firmę windykacyjną do Sądu i zapoznał się z jego treścią wie, że pozwy często są skonstruowane w taki sposób aby trudno z nich wywnioskować czego dokładnie dotyczy sprawa. Fundusze w oparciu, o które zbudowany jest w Polsce rynek windykacyjny, przedstawiają tzw. „wyciągi z ksiąg rachunkowych funduszu”, z których to ma niby wynikać, iż pozwany jest firmie windykacyjnej winny jakieś pieniądze.

Tak skonstruowany pozew dostarczany jest Sądom w dużych paczkach – czasami nawet po kilka tysięcy sztuk jednorazowo. W konsekwencji niektóre wydziały są zalewane pozwami po kilkadziesiąt stron. Sądy analizują pozwy pod względem formalnym.

Przez wiele dekad obowiązywało w procedurze cywilnej tzw. „domniemanie doręczenia”. Polegające na tym że po podwójnej awizacji przesyłki skierowanej na adres wskazany w pozwie, powstawało domniemanie jakoby dana przesyłka była doręczona do rąk adresatowi, ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Takie domniemanie połączone z brakiem reakcji pozwanego na pozew, skutkowało częstym wydawanie wyroku zaocznego przez Sąd. Dodatkowym pokrzywdzeniem takiej osoby był obowiązek opłacenia sprzeciwu od wyroku zaocznego.

Bo formą zaskarżenia wyroku zaocznego jest sprzeciw, którego jednak nie należy mylić ze sprzeciwem od nakazu zapłaty:

Art. 344 KPC

• 1. Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku.
• 2. W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, oraz okoliczności faktyczne i dowody. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w sprzeciwie bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności.
• 3. Sprzeciw złożony po terminie oraz sprzeciw, którego braków strona w wyznaczonym terminie nie uzupełniła, a także sprzeciw nieopłacony, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.

Czy zmiana sposobu doręczania pozwów – praktyczne usunięcie domniemania doręczenia, skutkować będzie zmniejszeniem ilości wyroków zaocznych? Czas pokaże. Jednak co najważniejsze przesyłki sądowe należy odbierać. Jeżeli nie do końca rozumiemy czego sprawa dotyczy to polecamy skontaktowanie się z profesjonalnym pełnomocnikiem np. radcą prawnym, aby nie popełnić błędu lub przegapienie terminu sądowego.

Ale nie tylko z powodu domniemania doręczenia pojawiała się bierność pozwanego skutkująca wydaniem wyroku zaocznego.

Trzeba też pamiętać, że interpretując przepisy literalnie wyrok zaoczny może być wydany mimo złożenia przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty. Jakim cudem?

Sprzeciw bowiem dotyczy postępowania upominawczego z sygnaturą Nc lub Nc-e (gdy dotyczy e-Sądu), potem jednak sprawa przekazywana jest do „nowego” postępowania zwykłego o nowej sygnaturze C lub GC, często przed innym sądem, w którym wszystko się toczy formalnie od początku a sąd może wziąć pod uwagę sprzeciw czy tezy zawarte w sprzeciwie – dotyczącym wcześniejszego postepowania uproszczonego Nc - ale nie musi. Jeśli teraz w postępowaniu zwykłym pozwany nie zareaguje na nadesłany pozew – mylnie zakładając, że przecież już wszystko napisał w sprzeciwie to sąd może wydać wyrok zaoczny.

Podobne jak to się odbyło w kazusie sporu Pani Bożeny, która pozwała mBank na blisko 20 tys. zł. - czego wynikiem był wyrok zaoczny ilustrujący na początku ten artykuł.

Sytuacja faktyczna była sama w sobie dosyć interesująca:

Pani Bożena zawarła umowę kredytu konsumpcyjnego z mBankiem na 25 000 zł. Z jakiejś przyczyny mBank uznał, że kredyt nie jest spłacany prawidłowo i wypowiedział umowę Pani Bożenie a następnie wystawił Bankowy Tytuł Egzekucyjny, na który uzyskał z sądu klauzulę wykonalności i poszedł do komornika.

Terminy przedawnień długów. Korzystajmy ze swoich praw względem podmiotów profesjonalnych

CO TO JEST PRZEDAWNIENIE DŁUGU ?

Jest to możliwość uchylenia się przez dłużnika od zaspokojenia konkretnego roszczenia po upływie określonego prawem terminu. Przedawnienie służy stabilizacji obrotu prawnego poprzez brak skutecznej możliwości dochodzenia roszczeń na drodze sądowej po upływie określonego czasu.

Upływ terminu przedawnienia rozwiązuje spór pomiędzy wierzycielem, który nie dbał o swoje interesy, a dłużnikiem dla którego obowiązek spełnienia roszczenia staje się zbyt uciążliwy po pewnym czasie, albo który nawet wykonał swoje zobowiązanie, lecz na skutek upływu czasu nie potrafi tego udowodnić. Dodatkowo przedawnienie służy interesom obrotu gospodarczego, pozbawiając skutecznej ochrony wierzyciela, który wskutek upływu czasu nie potrafi już udowodnić swojej wierzytelności. Przedawnienie roszczeń realizuje jedną z głównych zasad prawa cywilnego, iż ochrony sądowej należy udzielać tylko tym roszczeniom, które są lub mogą być efektywnie wykonywane.

Przykład. W 1995 roku zaciągnięto kredyt na zakup roweru z okazji komunii dla bratanka – 3 lata harmonogramu spłat, raty uregulowane terminowo, kredyt jest spłacony. W 2015 roku otrzymujemy pozew o zapłatę, nie mamy dowodów zapłaty rat, jednak podnosimy zarzut przedawnienia roszczenia i sprawa jest przez nas wygrana.

W zależności od roszczenia (długu, zobowiązania itp.); termin ten jest inny o czym na samym końcu.

Jak potężnym narzędzie jest zarzut przedawnienia roszczenia widać po tym fragmencie uzasadnienia wyroku uzyskanego po złożeniu apelacji przez prawników Anuluj-Dlug.pl działających na rzecz podopiecznego naszej Fundacji Anioły Sprawiedliwości walczącego o uchylenie obowiązku spłaty zadłużenia z kredytu frankowego:

ZASADY OGÓLNE PRZEDAWNIENIA

Zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z przepisów Kodeksu cywilnego bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne tzn. od dnia, w którym wierzyciel może skutecznie żądać od dłużnika spełnienia świadczenia.

Przykład. termin płatności faktury, raty kredytu, roszczenie o odszkodowanie itp.

Wiele roszczeń ma różne od siebie terminy przedawnienia. Jednak mają jedną wspólną cechę, nie ma prawnej możliwości przedłużenia terminu przedawnienia - art. 119 kodeksu Cywilnego.

Przykład. Rata pożyczki przedawnia się po 3 latach, nawet jeżeli strony ustaliły termin dłuższy na 4 lata

ZAWIESZENIE BIEGU PRZEDAWNIENIA

Nie wszystkie terminy przedawnienia biegną od razu. Ustawodawca wymienia pewne sytuacje, w których termin przedawnienia nie rozpoczyna swojego biegu, a jak już jest rozpoczęty to zostaje zawieszony – art. 121 Kodeksu cywilnego.

Czy można w Polsce wygrać z bankiem w kilka miesięcy? TAK

E-Sąd jest ulubionym narzędziem dochodzenia roszczeń przez firmy windykacyjne i banki. Nie tylko chodzi o szybkość wnoszenia powództwa i możliwość składania setek lub nawet tysiecy pozwów elektronicznie w paczkach, ale przede wszystkim o szybkość wypluwania orzeczeń w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) i o bezwzględność konsekwencji w przypadku braku podjęcia Nakazu Zapłaty przez pozwanego lub uchybienia 14-to dniowego terminu na sprzeciw. 

E-Sąd ma najwyższy ze wszystkich sądów wskaźnik uprawomacnień nakazów zapłaty (wyroków): aż 95% nie doczekuje się sprzeciwów, otrzymuje klauzulę wykonalności i idze do egzekucji komorniczej.

I wszystko to jako się rzekło elektronicznie, w paczkach, na skanach i wyklikanych oświadczeniach.

Z drugiej jednak strony gdy bank lub fundusz sekurytyzacyjny korzystając z e-Sądu zetknie się z profesjonalną obroną dłużnika, to może dojść do szybkiego umorzenia postępowania i wygrania sprawy już po kilku miesiącach. Obrywa bowiem na linii organizacyjnej, dokumentacyjnej i decyzyjnej.

Tak jak było w sprawie Pana Darka*

Pan Dariusz otrzymał Nakaz Zapłaty w EPU z e-Sądu w Lublinie (Sąd Rejonowy Lublin-Zachód). Nie zlekceważył awiza, odebrał przesyłkę i nie zlekceważył samego dokumentu (choć taki Nakaz Zapłaty jest bez pieczątki i nie wygląda na wyrok na pierwszy rzut oka. Prawnicy Pana Darka błyskawicznie przygotowali ostry, profesjonalny i odpowiednio uzasadniony sprzeciw wykazujac się znajomością tematu wadliwych wierzytelności bankowych i złożyli do e-Sądu w terminie.

Zgodnie z procedurą, po otrzymaniu takiego sprzeciwu e-Sąd uchylił wydany nakaz zapłaty i przekazał sprawę zgodnie z właściwością Sądowi Rejonowemu w Ostrowie Wielkopolskim do tzw postępowania zwykłego (prawdziwe dokumenty papierowe, prawdziwe dowody, pisma procesowe, rozprawy co kilka miesięcy itd).

W kolejnym kroku Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim wezwał pełnomocnika banku do uzupełnienia powództwa o dokumenty oryginalne, które do postępowania EPU były załączone tylko w formie skanu. Powód też miał obowiazek w ciagu 7 dni uzupełnić opłatę czyli wpis do pełnej wyskokości (składając pozew elektronicznie do e-Sądu wpłaca się tylko 1/4 zwykłego wpisu). Jeśli tego wszystkiego powód, by teraz nie zrobił - to Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolski sprawę umorzy, a pozwany sprawę wygra.

I tu jest właśnie kluczowa treść przygotowanego sprzeciwu.

Jeśli argumenty podniesione przez pełnomocników pozwanego będą trafne i nie do obalenia (czyli jak brzytwa) jest duża szansa powód, czyli Santander Consumer Bank - w przypadku Pana Darka - straci rezon i ochotę uzupełniania tych braków (oryginału pełnomocnictwa, oryginału pozwu, oryginału umowy, oryginałów wpłat, korespondencji z klientam, wezwań oraz straci ochotę do uzupełnienia wymaganej opłaty.

Takie zaniechanie, by przegrać, wycofać się z powództwa z twarzą, bez narażania się na badanie, czy rzeczywiście owo roszczenie było uzasadnione i czy nie mamy czasmem do czynienia w tym banku z bałaganem, albo nawet festiwalem nadużyć.

I tu, podobnie jak w wielu innych sprawach tego typu, tak właśnie się stało. 

Bank nie uzupełnił braków a Sąd sprawę umorzył, dzięki czemu pozwany już po kilku miesiącach proces z bankiem wygrał.

Takie Postanowienie o umorzeniu jest prawomocne i nie zaskarżalne

Cała sprawa trwała od maja do września:

Na koniec jeszcze bank musi prawnikom reprezentującym Pana Darka zapłacić sympatyczne koszty zastępstwa procesowego.

I zapłaci, bo... inaczej na rachunek tego banku w NBP wejdzie komornik.

My w Anuluj-Dlug.pl już robiliśmy bankom takie niemiłe rzeczy :-)

Tomasz Parol

CEO Anuluj-Dlug.pl

Jeżeli artykuł Cię zainteresował i chcesz przetestować taką szybką ścieżkę albo masz inne problemy z bankami, firmami windykacyjnymi, funduszami sekurytyzacyjnymi to zapraszamy do złożenia zlecenia:

https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1

*imię pozwanego zostało zmienione

Wygrana frankowa z firmą windykacyjną EOS dzięki apelacji Fundacji Anioły Sprawiedliwości

Świeżutki przykład skutecznej interwencji prawników z Anuluj-Dlug.pl zaangażowanych przez Fundację Anioły Sprawiedliwości (Angeli-Iustitia.pl) o włączeniu się jej do procesu.

Sprawa zapowiadała się źle, Pan Jarosław nie był wystarczającym przeciwnikiem dla wyspecjalizowanej i agresywnej firmy windykacyjnej EOS. A chodziło o wielki kredyt hipoteczny Frankow zawarty z BRE Bankiem.

Niebagatelna kwota 845 494.00 zł powstała po przeliczeniu CHF na PLN po dokonaniu cesji z MBanku (który zastąpił BRE Bank) na EOS I Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w Gdańsku. 

Powództwo po zakupieniu roszczeń z tego kredytu frankowego było przygotowane błyskawicznie i precyzyjne. Pan Jarosław nie miał szans.

Cudem o bardzo dziwnym przebiegu procesu przed Sądem Okręgowym w Gdańsku dowiedziała się Fundacja Anioły Sprawiedliwości o rzutem na taśm wstąpiła w postępowanie jako interwenient uboczny niesamoistny po stronie pozwanego przed samym zamknięciem przewodu sądowego i ogłoszeniem wyroku w I instancji. Dodajmy, że wyroku wygranego w pełni przez Firmę Windykacyjną - pomimo szeregu rozpoznanych nadużyć, nieścisłości i w naszej ocenie braku wystarczających dowodów na poparcie powództwa. 

Kwota była jednak tak duża, że postanowiliśmy nie odpuszczać. Nasi prawnicy z Anuluj-Dlug.pl i Fundacji Angeli Iustitia rezydujący w Gdyni przygotowali kapitalną apelację którą złożyliśmy działając po stronie i na rzecz pozwanego Pana Jarosława, mimo, że z samym Panem Jarosławem nie mieliśmy kontaktu. Ta część procesu toczyła się już bez jego udziału. Być może przegrany wyrok na taką kwotę pogrążył go psychicznie, być może wyłączył się programowo nie mając środków na pełnomocników procesowych i nie wiedząc co może dalej z tym zrobić. Tym samym dalej, w II instancji, przed Sądem Apelacyjnym musieliśmy już walczyć sami.

I warto było, bo jak widać Sąd Apelację uznał i powództwo oddalił, dzięki czemu komornik nie pojawi się u Pana Jarosława z egzekucją na MILION ZŁOTYCH.

Stał się cud i cudownie Anioły Sprawiedliwości odzyskały życie Panu Jarosławowi (i uratowały mu jego nieruchomość).

Czy to było etyczne? Bardzo!

Bo wszak wykazaliśmy przed sądem niezbicie, że całe to roszczenie nie było zasadne, a firma windykacyjna tylko udawała wierzyciela traktując rzekomą cesję (umowę przelewu wierzytelności) jako dupokrytkę i pozorny dowód zadłużenia.

Trzeba przy tym jasno powiedzieć: czy kredyt frankowy czy gotówkowy, jeśli zbywca wierzytelności wierzycielem nie był ale tylko udawał, że nim jest (bo miał np. tylko sam dokument zawartej umowy kredytu, bez historii czy zosatł ten kredyt spłacony czy nie) do samą cesją na firmę windykacyjną tej wierzytelności nie stworzy. Jeśli Kowalski nie był już dłużnikiem Nowaka, to nie stanie się dłużnikiem Wiśniewskiego, tylko dlatego, że za 100 zł. Nowak oświadczy Wiśniewskiemu, że Kowalski był mu winien pieniądze ale on niniejszym na rzecz tegoż Wiśniewskiego zrzeka się praw dochodznia zadłużenia.

Z pustego nawet salomon nie naleje.

I nie nalał, a rzekomy dług anulowaliśmy w całości, odkręcając pierwszy niekorzystny wyrok z I instancji.

I to odkrecając bez wiedzy i udziału samego pozwanego.

Anioły Sprawiedliwości po prostu :-)

Ktoś jeszcze chce spróbować walki z naszą pomocą?

To tędy: https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1

Pomożemy

Tomasz Parol

Nie zaniedbuj Nakazu Zapłaty - na przykładzie wygranej na 250 tys.zł. z Ultimo

Sytuacja typowa, Pan Paweł zwrócił się do Anuluj-Dlug.pl, bo odebrał Sądowy Nakaz Zapłaty na ponad 250 tys. zł.
Dług był bardzo stary i prawdopodobnie spłacony - co nie tylko twierdził klient, ale też z jakiegoś powodu Bank sie wykreślił z księgi wieczystej w 2008 r.

Stan faktyczny jest więc taki: Konsument wziął wiele lat temu kredyt hipoteczny na ponad 100 tys. zł. który spłacił, bank wykreślił wpis hipoteczny z KW a potem, w 2015 r. sprzedał ten spłacony dług jako nie spłacony firmie windykacyjnej Ultimo.

- Tak, na pozór,to wydaje się niemożliwe, że bank tak zrobił, ale to niestety bardzo częsty proceder i wiele roszczeń funduszy sekurytyzacyjnych jest opartych na cesji wierzytelności dawno spłaconej. Jeżeli prokurator nie ma kogo złapać za rękę (bo instytucji do więzienia nie wsadzi), wszystko jest sprytnie zorganizowane, Państwo płacicie na żadanie windykatorów lub nie reagujecie na nakazy zapłaty, a i sądy tak łatwo klepią - to dlaczego nie!?

Otrzymaliśmy więc w 2017 r. od Pana Pawła Nakaz Zapłaty na ponad 250 000 zł. (ULTIMO bowiem doliczyło sobie odsetki od dnia zawarcia umowy kredytu kilkanascie lat temu) i w terminie 14 dni -licząc od daty odebrania -złożyliśmy dobrze uzasadniony sprzeciw.

Następnie sąd przekazał sprawę do postępowania zwykłego z nową sygnaturą C zamiast starej Nc i wyznaczył termin rozprawy.

W tej sytuacji, pamiętając, że argumenty zawarte w sprzeciwie mogą ale nie muszą być brane pod uwagę przez sąd w postępowaniu zwykłym (posiadającym odmienną sygnaturę od poprzedniej), jeszcze raz - z ostrożności procesowej - podnieśliśmy zarzut przedawnienia roszczenia poddając też w wątpliwość czy cała ta rzekoma wierzytelność w ogóle isniała w momencie jej cesji z Banku do Ultimo Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego.

Jak to niemal w każdym przypadku sporu z firmą windykacyjną i tym razem się okazało, że jeśli chodzi o dowody istnienia zobowiązania w podanej wysokości i zaistnienia okoliczności przerwania biegu terminu przedawnienia to Ultimo ma jedno wielkie NIC.

I TO WIELKIE NIC WYBRZMIAŁO NA ROZPRAWIE. 

W konsekwencji zapadł wyrok jedyny możliwy:

ODDALENIE POWÓDZTWA W CAŁOŚCÌ i zasądzenie wysokich kosztów zastępstwa procesowego na mecenasów z Anuluj-Dlug.pl



Dzięki właśnie wielu wygranym sprawom tego typu jesteśmy w stanie Państwu pomagać przez nasz portal (kliknij w link: https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1) za symboliczną cenę z waszej strony. Resztę ureguluje przegrany windykator.

Bardzo ważne jednak jast aby już na początku nie zaniedbać tego 14-to dniowego terminu od odebrania Nakazu. Potem bardzo ciężko przywrócić termin na złożenie sprzeciwu, a tym bardziej zarzutów (to sytuacja gdy Nakaz Zapłaty jest w postępowaniu nakazowym). A w międzyczasie wyrok się uprawomocni i przyjdzie komornik.

POTRZEBUJESZ POMOCY - NIE SZCZYP SIĘ. Przed Ultimo, Krukiem, GetBackiem, Bestem czy Kredyt Inkasso naprawdę się można obronić skutecznie. Te firmy liczą głownie na Twoje obawy, Twoją niewiedzę i Twoje zaniedbanie.

Jest bardzo wiele postępowań, które mogliśmy w podobny sposób dla Państwa wygrać ale ten termin 14 dni został przez odbiorcę zaprzepaszczony i rzekomy dłużnik stał się prawdziwym dłużnikiem z komornikiem na karku. Oczywiście można wtedy próbować wznawiać postępowanie lub przywracać termin (tak jak pisalismy w poprzednich historiach) ale nie zawsze się da, więc po co kusić los?! Podobnie zalecamy podejmować listy awizowane jeśli są z sądu. Lepiej wiedzieć co się dzieje i przyjąśc z tym w terminie do prawnika niż, żeby zapadł wyrok bez wiedzy i obrony pozwanego.

Patrząc na wcześniejsze dyskusje nie mylmy też Nakazu Zapłaty z Wyrokiem Nakazowym, który jest wydawany w sprawach karnych i wykroczeniach (nie cywilnych) - a termin złożenia sprzeciwu wtedy to tylko 7 dni. Podobnie z Wyrokiem Zaocznym wydawanym w powództwach o zapłatę - tu na reakcję (czyli sprzeciw) tez mamy tylko 7 dni.

Krótko mówiąc:

oOdbierasz Nakaz Zapłaty to od razu zapisujesz na kopercie kiedy odebrałeś i składasz Zapytanie Prawne na Anuluj-Dlug.pl (zakładka: zapytaj prawnika) - a resztą już My się zajmiemy.

Tomasz Parol

CEO Anuluj-Dlug.pl

Wygrana z Alior Bankiem z powodu abuzywności zapisów umowy kredytu złotówkowego

Wiele sie pisze o ostatnim wyroku TSUE odnośnie umów frankowych. Jednak nie tylko umowy walutowe z bankami możemy skutecznie podważyć i obronić się przed roszczeniem.

Historia Pani Beaty jest bardzo prosta. W 2017 r. wzięła w Alior Banku kredyt konsumpcyjny na remont kuchni. Pewnie liczyła na wyższą kulturę bankowości lub że to przychylny konsumentowi bank nowości - sugerując się tymi ich sympatycznymi sloganami reklamowymi.

Pani Beata potrzebowała 27 tys. zł i na taką też kwotę podpisała umowę. Jakież jej wiec było zdziwienie, gdy na konto trafiło niespełna 20 tys. zł . Jak się później okazało 8 tys. zł kosztowały opłaty manipulacyjne i obowiązkowe - zawarte w treści umowy kredytu - ubezpieczenie. Niskie RRSO ale kwitujesz 27 tys. ale dostajesz tylko 19 000.

Pani Beata stwierdziła, że tak bandyckiego kredytu spłacać nie będzie i zażądała odstąpienia od umowy. Niestety za późno, pieniądze były przelewane bowiem z opóźnieniem, tak, że zanim się zorientowała, że przerobiona została na 8 000 przeszły ustawowe terminy "bezkarnego" odstąpienia konsumenta od umowy.

Bank oczywiście na rozwiązanie umowy się nie zgodził i zaczął wymagać spłacenia wszystkich rat (na łączną kwotę ok 40 tys. zł) pod rygorem wszczęcia procesu sądowego.

Potrzebójesz 27 000 zł, dostajesz 19 000 zł. a oddać musisz 40 tys. zł. - WYŻSZA KULTURA BANKOWOŚCI.

Pani Beata się zawzięła i gdy Alior Bank wystąpił przeciwko niej z powództwem przyszła do prawników z Anuluj-Dlug.pl za pośrednictwem Fundacji Anioły Sprawiedliwości.

Analiza sprawy i treści zawartej umowy wykazała, że w tym "kredycie konsumpcyjnym" aż się roi o abuzywnych zapisów. W naszej ocenie Pani Beata miała prawo nie spłacać kredytu, zwłaszcza że pieniądze zostały przelane na jej konto też w Alior, czyli na rachunek nad którym bank miał pełną kontrolę.

Teraz tylko należało o tym przekonać sąd.

A trzeba powiedzieć, że sprawy sądowe z bankami nigdy nie należą do łatwych - nawet gdy widać ewidentny przekręt i nadużywanie swojej pozycji prze bank - bo sędziowie mają tendencję wciąż uważać Banki za instytucję zaufania publicznego, mające moralne prawo dochodzenia swych praw wierzyciela.

Jeśli zatem idziemy do sądu z bankiem musimy zdawać sobie sprawę, że na wejściu w percepcji sądu sprawa wygląda tak: wziąłeś pieniądze zgodnie z umową - to oddaj bankowi co banku z godnie z umową, bo może nawet bank i popełnił błąd ale to poważna instytucja, podejmująca poważne decyzje, dysponująca świetnymi prawnikami i gdyby nie miała racji na pewno by się nie wygłupiała z roszczeniem.

Wgrane społeczeństwu memy: "Długi trzeba płacić" i "pewne jak w banku" mają taką siłę nośną wśród sędziów i wielu prawników, że na samym procesie następuje de facto odwrócenie ciężaru dowodowego. Najczęściej bowiem to nie bank wnosząc pozew musi udowodnić swoje roszczenie, oj tam, wystarczy, żę załączy wyciągi ze swoich własnych rachunków ale to pozwany "dłużnik" musi udowodnić, że nie jest dłużnikiem. Przy badaniu abuzywnosci umów dotychczas też zbyt często miało miejsce przekładanie przez sąd domniemanie dobrej intencji banku i siłę bankowego PR-u podan prawo bankowe, prawo cywilne i ocenę takich praktyk przez UOKiK.

Wystąpiliśmy więc do sądu wiedząc, że mamy wszelkie podstawy twierdzić, iż roszcznie Alior Banku jest niezasadne, ale też pełni właśnie takich obaw, czy z przyczyn "stereotypowych", de facto poza prawnych racje Pani Beaty nie zostaną odrzucone. 

Przypominamy: kredyt nie przedawniony, pieniądze formalnie wzięte, termin na odstąpienie od umowy przekroczony - tyle, że umowa skandaliczna i czuć przekretem bankowym na odległość.

Nasza argumentacja okazała się jednak druzgocząca. Powództwo Alior Banku zostało oddalone w całosci i to w taki sposób, że sam bank postanowił nie składać apelacji:

Chociaż... hmm.... sami Państwo spójrzcie na 2 punkt rzeczenia, czyż i tutaj jednak Sąd nie uległ trochę czarowi etycznego prawa Banku jako Poważnej Instytucji Finansowej do traktowania konsumenta jak dłużnika, nawet gdy bank sam przekroczy wszelkie zasady? A może chodzi tylko o to, że jeśli już u Pani Beaty zostały te przelane pieniadze, to ona może z nich pokryć chociaż koszty procesu?

Niemniej ten wyrok jest nie tylko prztyczkiem w nos dla Aliora, który elegancko wygląda w reklamach ale działa zgoła inaczej, ale też poważnym ostrzeżeniem dla innych Banków: jeśli wymusicie na konsumencie bezprawne umowy, to nie zdziwcie się, że zawartych z wami kredytów konsument nie będzie musiał spłacać.

Jak widać przełom jest nie tylko we frankach (choć "franki" też robimy).

Jeśli więc ktoś z czytelników też ma nabrzmiały problem z bankiem - zapraszamy:

https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1

Sprawdzimy co się da zrobić

Tomasz Parol

CEO Anuluj-Dlug.pl

Dyżury w terenie prawników Anuluj-Dlug.pl i Fundacji Anioły Sprawiedliwości (Angeli-Iustitia.pl)

Starostwo Powiatowe w Łowiczu - Poniedziałek 9.00-14.00 pokój 21. parter

Urząd Miasta Legionowo - Czwartek 8.00-15.00 piętro II vis a vis pokoju 3.06

Ratusz Góra Kalwaria - Piątek 10.30 - 15.00 gabinet na I piętrze

Tak się uchyla prawomocny wyrok firmy windykacyjnej PRESCO z 2012 r. i pozbywa się komornika

Pan Przemysław przyszedł do Anuluj-Dlug.pl z kłopotem przekraczającym 15 tys. zł w styczniu 2019 r.  Zakładając poradę załączył powyższy dokument zajęcia komorniczego i napisał tak:

Od prawie 14 lat pracuje i mieszkam w UK. W Polsce bywam zwykle nie częściej, niż raz do roku i nie mam żadnego adresu. Dowód Osobisty wyrabiałem w xxx, u Teściowej. W zeszłym roku pomogłem Mamie kupić mieszkanie w xxx, a pod zastaw tego mieszkania wziąłem potem kredyt w Alior Bank, żeby dołożyć do depozytu na zakup mieszkania w Londynie (przed podpisaniem umowy pośrednik kredytowy sprawdził mnie w BIK w nie miałem żadnych zadłużeń) 2 stycznia moja Mama odebrała na poczcie list polecony do mnie na adres mieszkania w xxx ( ma notarialne pełnomocnictwo do reprezentowania mnie przed urzędami w Polsce) od Komornika z xxx w sprawie zadłużenia wraz z odsetkami i innymi opłatami na kwotę ponad 16 tys. zł w firmie PRESCO Investment srla Luxemburg. Z pobieżnej analizy dokumentów wynika, że dług jest z 1997 roku, a wszystkie sprawy sadowe miały miejsce długo po moim wyjedzie z Polski. Chciałbym oczywiście pozbyć się tego zadłużenie, ale mój problem przy okazji polega na tym skąd komornik znal ten adres i jak sprawdzić, kto jeszcze może ścigać mnie za długi sprzed lat. Jestem absolutnym laikiem w sprawach z komornikami i windykatorami, wiec nie wiem nawet jak się za to zabrać i gdzie zacząć. Będę wdzięczny za pomoc i poradę. Pozdrawiam

Idąc w ślad za informacjami zawartymi na piśmie od komornika dotarliśmy do Nakazu Zapłaty z 2012 – o którym, Pan Przemysław nic nie wiedział:

Jak widać początkowo dochodzona dziś kwota była kilka razy mniejsza. Z 3.5 tys. zł zrobiło się w międzyczasie ponad 16 000 rzekomego długu. Taki progresik.

Dokonana przez nas analiza akt sprawy wykazała, że dług był od lat przedawniony już w momencie wydania wyroku (2012 r.) ale przede wszystkim, że owy Nakaz Zapłaty nigdy nie powinien się uprawomocnić, gdyż nie był prawidłowo doręczony pozwanemu – więc bieg 14 dni na sprzeciw nigdy się nie rozpoczął.

Najpierw więc wznowiliśmy postępowanie i doprowadziliśmy do prawidłowego doręczenia pełnomocnikowi pozwanego tego starego Nakazu Zapłaty (co nastąpiło 6.08.2019 r.) a potem złożyliśmy do sądu ze świetnie przygotowany sprzeciw z odpowiednio uzasadnionym wnioskiem o przywrócenie terminu, dzięki czemu sprawa wyskoczyła z E-Sądu i została przekazana do postepowania zwykłego:

W ten sposób Nakaz Zapłaty przestał być prawomocny, a egzekucja komornicza, którą firma windykacyjna P.R.E.S.C.O prowadziła od 7 lat musi zostać z mocy prawa umorzona. Komornik bowiem nie ma prawa działać bez prawomocnego tytułu wykonawczego.

Była egzekucja komornicza na ponad 16 tys. zł. – a zrobiliśmy, że jest na ZERO. Ba, w ogóle jej nie ma, bo jeszcze na dzień dzisiejszy żaden wyrok nie zapadł. I raczej już nie zapadnie!

Kolejnym naszym krokiem bowiem będzie doprowadzenie do oddalenia powództwa. Dług ewidentnie przedawniony, a jak pokazują akta także kompletnie nieudokumentowany. Potem pozostanie tylko zwindykowanie Firmy Windykacyjnej – która złożyła nieuzasadnione powództwo – by zapłaciła zasądzone koszty zastępstwa procesowego, czyli opłaciła prawnikom Anuluj-Dlug.pl za to, że skutecznie pomogliśmy Panu Przemkowi.

Za chwilę prawdopodobnie damy znać poszkodowanemu:

Był dług – nie ma długu!

ANULOWALIŚMY!

I Pan Przemysław będzie mógł wtedy bezpiecznie wrócić do Polski. Bez obaw przed komornikiem. Za to jeśli się znowu pojawi jakiś windykator z tym samym roszczeniem – co możliwe, bo zaniedbane pojedyncze wierzytelności w dziwny sposób pączkują – to z miejsca w imieniu Pana Przemysława wytoczymy proces o naruszenie dóbr osobistych oraz zawiadomimy prokuraturę o stwierdzonej próbie wyłudzenia.

BYE BYE PRESCO

To tylko drobny przykład, że prawomocne orzeczenie Sądu można uchylić, nawet jeśli zapadło kilka lat temu, a egzekucji komorniczej można się pozbyć, nawet gdy komornik działał wiele lat na zlecenie wielkiej i znanej firmy windykacyjnej. A jeśli komornik coś już zdążył zająć, to firma windykacyjna będzie to musiała oddać co do grosza – i to z ODSETKAMI.

Zachęcamy do wizyty na portalu Anuluj-Dlug.pl z takimi komorniczymi wezwaniami.

Np. poprzez ten link https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1 lub wejdź na naszą zakładkę „ZAPYTAJ PRAWNIKA”.

Może Twoja sprawa potoczy się ścieżką Pana Przemka

Tomasz Parol

CEO Anuluj-Dlug.pl

Ps. Niniejszy artykuł zostanie uzupełniony o prawomocne rozstrzygnięcie, które przewidujemy, gdy już zapadnie. Zaglądajcie aby sprawdzić.

Dyżury w terenie prawników Anuluj-Dlug.pl i Fundacji Anioły Sprawiedliwości (Angeli-Iustitia.pl)

Starostwo Powiatowe w Łowiczu - Poniedziałek 9.00-14.00 pokój 21. parter

Urząd Miasta Legionowo - Czwartek 8.00-15.00 piętro II vis a vis pokoju 3.06

Ratusz Góra Kalwaria - Piątek 10.30 - 15.00 gabinet na I piętrze

Nie ma spraw beznadziejnych - wygrana z EQUES Creditum dla Pani Sylwii z Łowicza

EQUES Creditum Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny to firma windykacyjna z którą się zetknęła Pani Sylwia w Łowicza gdy nie dała rady spłacać jednej z chwilówek. Jest to znany i notowany na giełdzie Fundusz Inwestycyjny obracajacy tzw portfelem wierzytelności - czytaj, żyje z bezwzględnego egzekwowania tzw długów, sprytnie wyprodukowanych sztuką wywierania wpływu lub zmultiplikowanych z o wiele mniejszego zadłużenia.

Biznes na chwilówkach jest olbrzymi i bezwzględny. Ofiara uwiedziona reklamami jest rzekomo ratowana łatwym zastrzykiem finansowym - przy czym sprzedawcy bardzo dobrze wiedzą, że osoby próbujace spłacić długi chwilówkami nie dadzą spłacić kolejnej ratu już na pewno 3 czy czwartej. Działają podstępnie czekając, aż przekroczenie terminu wygeneruje wielkie wielkie kary i zmultiplikuje dług.

Pani Sylwia potrzebowała szybko 3 tysięcy złotych, po 3 miesiacach z karami żądano już od niej spłaty 6 tysięcy. Rok później pojawiła się bezwzględny windykator EQUES Creditum FIZNFS z roszczeniem na 11 tys. zł strasząc ją i jej rodzinę licytacją mieszkania. Spanikowana Pani Sylwia zaczęła szukać kolejnych chwilówek i próbowała zacząć spłacać to roszczenie - to był sygnał, że Pani Sylwia się nie zna, jest podatna na wpływy i że nie jest pod opieką prawnika. Wtedy firma windykacyjna zaatakowała sądownie. W sądzie jednak trafiła na nas.

Już bowiem w marcu 2019 dzięki staraniom Marcina Kosiorka - Starosty Powiatowego w Łowicz adwokaci i radcy prawni z Anuluj-Dlug.pl pojawili się w Starostwie Łowickim jako oręż prawny Fundacji Anioły Sprawiedliwości. W każdy poniedziałek zaczęliśmy dyżurować na parterze w budynku głównym świadcząc nieodpłatną pomoc prawną zadłużonym mieszkańcom Powiatu Łowickiego.

Już w maju ze swoim kłopotem przyszła do nas po pomoc Pani Sylwia. Zresztą jako jedna z wielu zainteresowanych

EQUES Creditum znamy dobrze, tak zresztą jak i działanie wszystkich funcjonujacych w Polsce Funduszy Sekurytyzacyjnych - wszak prowadziliśmy już kilka tysięcy spraw tego typu.

Dobrze napisany i złożony sprzeciw oraz szybko i rzeczowo poprowadzona sprawa przez Sąd w Łowiczu dały efekt. 

POWÓDZTWO ODDALONE:

Teraz czekamy na uprawomocnienie i Pani Sylwia będzie miała jeden poważny kłopot finansowy mniej. Zresztą zaskarżenia sie nie boimy. Po prostu gdy jesteśmy w sprawie od początku, to żadnemu windykatorowi nigdy jeszcze nie udało się wygrać z mecenasami od Anuluj-Dlug.pl

Cieszy też, że już w pierwszym półroczu od rozpoczęcia poniedziałkowych dyżurów w Łowiczu udało nam się skutecznie pomóc kilku mieszkańcom w anulowaniu rzekomego zadłużenia. Sprawa Pani Sylwi to jedna z nich.

Co zatem należy robić aby pozbyć się skutecznie sądowego ataku Firm Windykacyjnych działających przed sądem pod postaciami Funduszy Sekurytyzacynych takich jak EQUES Creditum lub Debitum, Ultimo, Prokura, Debt, EOS itd?

1. Przede wszystkistkim odebrać pismo z sądu (nieodebranie tylko skomplikuje sprawę, bo wciąż sąd uznaje często taką nieodebraną przesyłkę ale awizowaną dwa razy za odebraną i uprawomacnia nakaz zapłaty lub prowadzi postępowanie bez udziału pozwanego)

2. Odebraną przesyłkę sądową należy otworzyć i sprawdzić co sąd przysłał.

3. Zazwyczaj są to 3 rodzaje dokumentów:

- nakaz sądowy w postępowaniu upominawczym,

- nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, 

- pozew

4. W każdym z tych przypadków należy jak najszybciej się zwrócić do nas o pomoc

(tutaj można złożyć zlecenie on-line do Anuluj-Dlug.pl https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1 )

Jeśli po odebraniu sądowego NAKAZU ZAPŁATY w ciągu 14 dni kalendarzowych nie zostanie złożony do sądu prawidówy sprzeciw lub zarzuty to Nakaz Zapłaty zamieni się w prawomocny wyrok sądowy i możemy się wtedy spodziewać komornika.

Ten termin 14 dni jest tak istotny, że jeśli zostanie zaniedbany po prawidłowym odebraniu przesyłki przez samego zainteresowanego - TO NIE DA SIĘ GO PRZYWRÓCIĆ! Tzw. termin zawity.

Kluczem w wygraniu sporu z profesjonalna firmą windykacyjną jest dotrzymywanie terminów oraz wsparcie profecjonalnego pełnomocnika (radcy prawnego, adwokata) SPECJALIZUJĄCEGO SIĘ W TEGO TYPU SPRAWACH.

Osoby zainteresowane zapraszamy też do wizyt podczas naszych dyżurów:

Starostwo Powiatowe w Łowiczu - Poniedziałek 9.00-14.00 pokój 21. parter

Urząd Miasta Legionowo - Czwartek 8.00-15.00 piętro II vis a vis pokoju 3.06

Ratusz Góra Kalwaria - Piątek 10.30 - 15.00 gabinet na I piętrze

Prosimy przyjść także, jeśli już jest komornik na głowie lub gdy wydaje się, że nic sie nie da zrobić - zobaczymy...

Życzymy skutecznego anulowania długów, gdyż prawie zawsze roszczenia firm windykacyjnych są nie zasadne

Tomasz Parol

Anuluj-Dlug.pl

W załączeniu artykuł prasowy

https://lowiczanin.info/anioly-sprawiedliwosci-pomagaja-ludziom-wygrac-z-windykatorem/ 

Czy powinniśmy się bać odebrać polecone z e-Sądu w Lublinie? Co jeśli nie odebraliśmy?

Wiele osób ma kłopoty bo lekceważy lub nie odbiera korespondencji poleconej z sądu, bo uważa, że nie ma w sądzie żadnej sprawy lub że to zwykły pic. Tymczasem może to być nakaz zapłaty z e-sądu, czyli nakaz EPU, który łatwo może się zamienić w prawomocny wyrok i być początkiem wielkich kłopotów. Poniżej w artykule rzeczowe info z czym tak naprawdę mamy do czynienia i jak należy zareagować. Co ważne, potrafimy w Anuluj-Dlug.pl często pomóc także gdy nakaz zapłaty się uprawomocnił 2, 5, 10 lat temu i nęka lub nękał skutecznie komornik. Diabeł co prawda tkwi w szczegółach ale warto dać ekspertom przyjrzeć się nawet starej sprawie. Taki audyt może doprowadzić do odzyskania całej puli pieniędzy.

Czym tak naprawdę jest tzw. e-sąd i nakaz EPU?

Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (tzw. EPU) to tryb rozpoznania roszczeń z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego. Inaczej mówiąc, to Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie, Wydział VI Cywilny, który prowadzi sprawy sądowe w formie plików w specjalnym systemie sporządzonym specjalnie dla niego. Nie ma żadnych akt, wydruki generowane są automatycznie i wysyłane. Nikt tego nie podpisuje. Całe postępowanie jest wirtualne, czasami zdarza się, że osoba, która wydaje nakaz zapłaty, nie czyta pozwu, nie sprawdza praktycznie niczego, jedynie „klika” i za jednym razem wydaje około kilku tysięcy orzeczeń.

Dlaczego nikt nie czyta pozwu, nie bada stanu faktycznego?

Należy podkreślić, iż całe postępowanie przed sądem odbywa się wirtualnie z wykorzystaniem jedynie oświadczenia strony (tzw. Powoda, takiego jak np. firmy windykacyjne), który kieruje przeciwko konkretnej innej osobie (tzw. Pozwanemu) pismo o zapłatę konkretnej należności (np. za prąd, czynsz, wodę, telefon czy gaz). Warto dodać, że do złożenia przeciwko komuś takiego pozwu w e-sądzie, wystarczy w kilku zdaniach napisać, że dana osoba winna jest mu pieniądze. Nie trzeba, a nawet nie można, załączyć żadnych dowodów, bo system informatyczny EPU tego nie przewiduje, a to dlatego, że elektroniczny sąd nie bada dowodów. Ustawodawca stworzył ten Sąd oraz ten tryb – elektroniczny, aby odciążyć inne Sądy w Polsce. Łącznie w Polsce wydano 4 miliony nakazów zapłaty, z czego 2 miliony przypadają e-sądowi (Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie) i 2 miliony przypadają pozostałym Sądom w Polsce (363 Sądy Rejonowe i Okręgowe). Zatem na każdy Sąd w Polsce przypada średnio około 5,5 tys. nakazów zapłaty w danym roku. E-Sąd wydaje średnio około 5,5 tys. nakazów zapłaty dziennie nawet w dni wolne od pracy!!!!!! Czyli około 684 orzeczeń na godzinę – nawet w trakcie niedzielnego obiadu i świąt. Nie miejmy zatem złudzeń, że ktokolwiek czyta pozwy, ponieważ nikt nie jest w stanie tego zrobić, jedynie losowe wybiórcze sprawdzenia powodują, że pozwy są wysyłane do „zwykłych” Sądów.

Stąd też wiele firm windykacyjnych od początku jego działania skupowały długi i za jego pomocą masowo dochodzi wierzytelności. Często zdarza się, że w ten sposób upominają się o zadłużenia przedawnione, a nawet takie, których nigdy nie istniały, niektóre nieuczciwych przedsiębiorców. W praktyce zdarzało się również, iż firma windykacyjna nawet kilkukrotnie żądał spłaty tego samego długu od jednego dłużnika.

Co to jest nakaz zapłaty w EPU?

Nakaz zapłaty wydany w Elektronicznym Postępowaniu Upominawczym to wyrok/orzeczenie sądowe, które zostało wydane bez Twojego udziału na tzw. posiedzeniu niejawnym w formie wirtualnej. Co istotne orzeczenie to jest wydawane na podstawie twierdzeń jednej strony tzn. Powoda. Należy pamiętać, iż od takiego nakazu zapłaty trzeba się odwołać, jeśli uważamy, iż takie zobowiązanie nie istniało, nie zgadza się jego wysokość, bądź jest przedawnione, najlepiej w formie pisemnej wysyłając stosowne pismo nazywane Sprzeciwem do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie, gdzie ma siedzibę e-sąd. Jeśli tego nie uczynimy, to w ciągu 14 dni wyrok ten uzyska swoją prawomocność i będzie mógł być egzekwowany przez komornika.

Co zrobić jak dostaniesz nakaz zapłaty z EPU?

Dostałeś z e-sądu (Sąd Rejonowy w Lublinie) nakaz zapłaty wydany w Elektronicznym Postępowaniu Upominawczym, który został Ci doręczony w formie papierowej? Po pierwsze zweryfikuj, czy to jest nakaz zapłaty – wzór nakazu zapłaty z zaznaczonym indywidualnym kodem (obrazek powyżej)

Następnie skontaktuj się z e-Sądem telefonicznie lub poprzez ich stronę i zweryfikuj czy nikt nie próbuje Cię oszukać i czy taki nakaz został naprawdę wydany. Tym bardziej, że w odróżnieniu od innych wyroków sądowych, nakaz zapłaty w EPU nie posiada żadnych okrągłych ani innych pieczęci sądu.

Jeżeli wszystko się potwierdza, to przeczytaj uważnie pozew. Jeżeli nie zgadzasz się z pozwem, uważasz, że sprawa jest przedawniona, lub nie jesteś winien tak dużych pieniędzy to złóż sprzeciw. I tu !!!UWAGA!!! Sprzeciw MUSISZ złożyć w terminie 14 dni od dnia odebrania nakazu zapłaty. Jeżeli zrobisz to 15 dnia lub później to jest on bezskuteczny.

Uważnie czytaj wszelkie pouczenia, niestety w postępowaniu Sądowym jest wiele terminów, które pozwalają Ci podjąć daną czynność, złożyć oświadczenie, a po ich upływie nie jest to już możliwe. Najlepszym tego przykładem jest sprzeciw od nakazu zapłaty, na którego złożenie masz 14 dni od dnia otrzymania nakazu zapłaty, po tym terminie złożenie sprzeciwu jest bezskuteczne, a przywrócenie tego terminu nie jest łatwe i czasami w ten sposób przegrywa się sprawę

Jeśli masz swoje przemyślenia osobiste po tym artykule - zapraszamy:

https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1