Logo
21
11.2019

Umorzenie po ucieczce Ultimo przed Anuluj-Dlug.pl to nasza wygrana, ale...




Przypadek Pani Krystyny był taki:

Mieszkała za granicą, zgłosił się do nas jej syn w 2017 r. do którego dotarł sądowy nakaz zapłaty pisząc tak:

Nakaz dotyczy kredytu z 2005 r. na poczet którego komornik sądowy już pobierał pieniądze z emerytury mamy, jeszcze z powództwa banku od ok. 10 lat. Zgodnie z przepisami pobierana jest równowartość 25% emerytury na poczet tego oraz jeszcze innych długów. W tej chwili firma windykacyjna żąda pieniędzy tytułem wierzytelności, które wykupiła z banku. Kwota zadłużenia to 20620,05 PLN oraz koszty procesu 2675,00 PLN. Suma, która jest do spłacenia zamiast się zmniejszać wciąż jest większa.

Prawnicy Anuluj-Dlug.pl wkroczyli składając skutecznie sprzeciw, a potem doprowadzając do postępowania zwykłego. Po kolejnym piśmie procesowym mec. Konrada Olczaka - którego fundusze sekurytyzacyjne boja się jak ognia - ULTIMO salwowało się ucieczką przed samą rozprawą wycofując powództwo.

Niestety bez zrzeczenia się roszczenia.

Protestowaliśmy mimo, że umorzenie to przecież nasza i klientki wygrana - dlaczego?

Otóż brak zrzeczenia się roszczenia to wybieg pozwalający firmie windykacyjnej - mimo przegrania sprawy - na złożenie kolejnego pozwu za jakiś czas lub, co bardziej prawdopodobne, na sprzedanie sprawy kolejnemu windykatorowi.

DLATEGO WŁAŚNIE NIGDY SIĘ NA TO NIE ZGADZAMY i staramy przekonać sąd, że to jest zagranie nie etyczne. Fundusz sekurytyzacyjny i obsługująca go firma ULTIMO jest wszak wyspecjalizowaną korporacją prawno-finansową, która musi mieć pełną świadomość czy ma podstawy do wniesienia powództwa, czy roszczenie nie jest przedawnione i czy w ogóle cokolwiek w tym co piszą w pozwie jest zgodnie z prawdą. Sąd nie powinien pozwalać na takie zagrania wyspecjalizowanej wielkiej instytucji ze względu na zasady współżycia społecznego, bo to nie jest ich żadna pomyłka, ale zwykły przekręt, który się nie udał TYLKO DLATEGO że pojawił się Anuluj-Dlug.pl i jego Radca Prawny Konrad Olczak.

Niestety, tym razem do sądu to nie dotarło. Pozwolił i sprawę umorzył. DŁUG ANULOWANY

Póki co!

Tym razem Klientka wygrała, bo Ultimo uciekło wiedząc, że nie ma szans ale...

My w Anuluj-Dlug.pl nie jesteśmy do końca zadowoleni.

Pani Krystyna i jej syn muszą być wciąż czujni odbierając korespondencję.

To oszukańcze roszczenie może bowiem znów kiedyś gdzieś wypłynąc lub wypączkować.

Na dzień dzisiejszy jednak jest po sprawie. Groźba nasłania komornia z powodu nienależnych 20 tysięcy ODDALONA.

Dobre i to.

Jeśli czytelniku chciałbyś minimum takiego rozstrzygniecia w swoich problemach i chcesz poczuć frajdę gdy w Twojej sprawie Firma Windykacyjna ucieka lub w inny sposób dostaje po nosie to...

zapraszamy :-)

https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1

Tomasz Parol

Anuluj-Dlug.pl

PS W przupadku zainteresowania upadłością konsumencką, upadłością przedsiebiorcy, wyczyszczeniem rejestrów lub zidentyfikowania poziomu zadłużenia lub zasadności wielu roszczeń zapraszamy tędy

https://anuluj-dlug.pl/advice_premium/step_1?id_referer=



15
11.2019

Dofinansuj się STARTUPIE - Prosta Spółka Akcyjna już od 1 marca 2020 roku!




Ustawą z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks  spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2019 poz. 1655) wprowadzono do polskiego systemu prawnego nowy rodzaj spółki handlowej kapitałowej – Prostą Spółkę Akcyjną (PSA). Ustawa ma planowo wejść w życie 1 marca 2020 r.

Jak wskazuje się w uzasadnieniu do projektu ustawy, wprowadzenie PSA stanowi część przygotowanego przez Ministerstwo Rozwoju pakietu: „100 zmian dla firm – Pakiet ułatwień dla przedsiębiorców”. PSA w zamierzeniu ma być nowoczesną formą niepublicznej spółki kapitałowej przeznaczonej dla innowacyjnych przedsięwzięć. Ma łączyć korporacyjny charakter spółki jako osoby prawnej i jego podstawowy przejaw, jakim jest wyłączenie osobistej odpowiedzialności wspólników za jej zobowiązania ze znaczną swobodą kształtowania stosunku spółki, zarówno jeśli chodzi o wzajemne relacje pomiędzy wspólnikami, jak i system zarządzania spółką oraz nadzoru nad tym procesem. Tę nową konstrukcję spółki ma wyróżniać przede wszystkim, z jednej strony, dopuszczenie nowych kategorii wkładów na pokrycie obejmowanych praw członkowskich, a z drugiej strony, nowoczesny mechanizm ochrony wierzycieli spółki, odstępujący od konstrukcji kapitału zakładowego na rzecz elastycznych ograniczeń wypłat na rzecz akcjonariuszy, uwzględniających zarówno wielkość zagregowanego zadłużenia spółki, jak i stopień jej wypłacalności.

Asumptem do stworzenia nowego typu spółki kapitałowej był wzrost popularności tzw. startupów, czyli przedsięwzięć, które z założenia mają potencjał bardzo szybkiego wzrostu spowodowanego innowacyjnymi rozwiązaniami technologicznymi lub niezagospodarowaną niszą rynkową. Startupy powstają najczęściej w warunkach dużej niepewności rynkowej.

PSA ma łączyć w sobie rozwiązania wygodne dla przedsiębiorców, znane w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością i spółkach akcyjnych oraz spółek osobowych. Do założeń prostej spółki akcyjnej należy swoboda kształtowania stosunku spółki. Zgłoszenie spółki do rejestru powinno zawierać przede wszystkim firmę, siedzibę i adres spółki, przedmiot działalności spółki i liczbę jej akcji. Jeżeli umowa spółki przewiduje emisję różnych rodzajów akcji w zgłoszeniu należy podać liczbę akcji uprzywilejowanych i rodzaj uprzywilejowania. Jeżeli umowa spółki przewiduje przyznanie uprawnień indywidualnych określonym akcjonariuszom albo tytuły uczestnictwa w dochodach lub majątku spółki niewynikające z akcji, należy zaznaczyć te okoliczności. Zgłoszenie określa również wysokość kapitału akcyjnego, sposób reprezentowania spółki oraz imiona i nazwiska członków organów ustanowionych w spółce. Jeżeli akcjonariusze wnoszą wkłady niepieniężne, wymagane jest zaznaczenie tej okoliczności. W zgłoszeniu należy podać także czas trwania spółki, jeżeli jest oznaczony, a jeżeli umowa spółki wskazuje pismo przeznaczone do ogłoszeń spółki – oznaczenie tego pisma.

Jeżeli umowa jest zawierana w formie aktu notarialnego, do zgłoszenia spółki do sądu rejestrowego należy dołączyć:

  • umowę spółki;
  • oświadczenie wszystkich członków zarządu o wysokości kapitału akcyjnego, ustalonej na podstawie sumy wartości wniesionych wkładów pieniężnych i niepieniężnych, przeznaczonych na kapitał akcyjny;
  • oświadczenie wszystkich członków zarządu, że wkłady na pokrycie akcji zostały wniesione w części przewidzianej w umowie spółki;
  • jeżeli o powołaniu członków organów spółki nie stanowi akt notarialny zawierający umowę spółki – dowód ich ustanowienia z wyszczególnieniem składu osobowego;
  • adresy do doręczeń członków zarządu.

Jeżeli PSA będzie rejestrowana przez system S24, dokumentom tym odpowiadać będą wzorce dostępne w systemie teleinformatycznym.

Jednocześnie ze zgłoszeniem należy złożyć podpisaną przez wszystkich członków zarządu listę akcjonariuszy z podaniem nazwiska i imienia lub firmy (nazwy) oraz liczby akcji objętych przez każdego z nich.

W pozostałym zakresie do zgłoszenia spółki do sądu rejestrowego, postępowania w przedmiocie wpisu spółki do rejestru i stwierdzenia braków wynikłych z niedopełnienia przepisów prawa po zarejestrowaniu spółki znajdą odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące sp. z o.o., tj. art. 164 § 3, art. 165, art. 169, art. 170 i art. 172 k.s.h, a także przepisy ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym.

Powstanie PSA

PSA z chwilą wpisu do rejestru uzyskuje osobowość prawną (co oznacza, że może stać się podmiotem praw i obowiązków oraz dokonywać we własnym imieniu czynności prawnych). PSA działa przez swoje organy: walne zgromadzenie oraz zarząd lub radę dyrektorów. Zarząd (rada dyrektorów) zgłasza zawiązanie spółki do sądu rejestrowego właściwego ze względu na siedzibę spółki w celu wpisania spółki do rejestru. Wniosek o wpis spółki do rejestru podpisują wszyscy członkowie zarządu.

W przeciwieństwie do spółki akcyjnej, nie ma obowiązku powoływania rady nadzorczej. Członkowie zarządu (rady dyrektorów) będą, na zasadach analogicznych jak w spółce z o.o., odpowiadali solidarnie za zobowiązania PSA, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna.

Zrezygnowano z wyodrębniania statutu jako źródła prawa wewnętrznego spółki oraz aktów o zawiązaniu spółki, zgody na treść statutu i objęcia akcji znane nam ze spółek akcyjnych. Można zatem rzec, że proces powstania PSA wzorowany jest na powstaniu sp. z o.o., przy czym tryb ten zostanie dodatkowo uproszczony, o czym szerzej mowa w kolejnych częściach artykułu. Zawiązanie PSA wymaga zawarcia umowy spółki, której elementy obligatoryjne wskazano wprost w przepisach. Na ogólnych zasadach, umowa prostej spółki akcyjnej może zawierać postanowienia odmienne i nieprzewidziane w kodeksie spółek handlowych, chyba że postanowienia te byłyby sprzeczne z ustawą (tj. z przepisami bezwzględnie obowiązującymi) albo z naturą stosunku prostej spółki akcyjnej. Co do zasady, przepisy mają być jedynie wskazówką dla przedsiębiorcy, jednak pozwolą mu na większą, niż dotychczas, swobodę.

Umowa spółki powinna zostać sporządzona w formie aktu notarialnego lub za pomocą wzorca umowy udostępnionego w systemie teleinformatycznym S24.

Podobnie jak spółka z o.o. i spółka akcyjna, prosta spółka akcyjna nie będzie mogła zostać utworzona wyłącznie przez jednoosobową spółkę z o.o.

Kapitał akcyjny i wkłady

Mając na uwadze nadanie PSA możliwie elastycznej struktury majątkowej, będziemy mieli do czynienia z kapitałem akcyjnym, który nie będzie miał cechy stałości charakterystycznej dla kapitału zakładowego obecnych spółek kapitałowych. Struktura majątkowa PSA jest oparta na modelu akcji bez wartości nominalnej, zwanych również akcjami „beznominałowymi”. Na pokrycie akcji beznominałowych mogą być wnoszone wkłady pieniężne i niepieniężne.

Nowym uprawnieniem jest możliwość przyznania statusu akcjonariusza podmiotom wnoszącym do spółki wyłącznie wiedzę i umiejętności. Jest to niewątpliwie mała rewolucja w dotychczasowej formie działania spółek kapitałowych, bowiem w obecnym stanie prawnym świadczenie pracy bądź usług może być przedmiotem wkładu wyłącznie do spółki osobowej

Wysokość kapitału akcyjnego nie będzie deklarowana w umowie spółki, a jego podwyższenie lub obniżenie nie będzie odbywało się w sformalizowanym trybie zmiany umowy spółki. Kapitał akcyjny będzie określany przez zarząd PSA na podstawie sumy wartości wkładów pieniężnych i wkładów niepieniężnych wniesionych na pokrycie akcji, z wyłączeniem wkładów, które nie podlegają zaliczeniu na kapitał akcyjny. Co ciekawe, majątek stanowiący pokrycie kapitału akcyjnego, powstały z wkładów, może zostać przeznaczony na wypłatę dywidendy oraz inne wypłaty za pomocą zwykłej uchwały walnego zgromadzenia, podejmowanej bezwzględną większością głosów oraz wpisu zmniejszenia kwoty kapitału akcyjnego do rejestru.

Ułatwieniem będzie także zwolnienie z obowiązku wniesienia całości wkładów na pokrycie akcji, przed datą złożenia wniosku o rejestrację do KRS. Takie wkłady mogą zostać wniesione najpóźniej w ciągu 3 lat od dnia wpisania PSA do rejestru. Do powstania PSA konieczne jest pokrycie kapitału akcyjnego wkładem o wartości co najmniej 1 złotego. Kapitał akcyjny PSA nie może wynosić 0 zł.

Kapitał akcyjny zawiązywanej PSA odpowiada wartości rzeczywiście wniesionych do PSA wkładów, z wyłączeniem wkładów niepieniężnych, które nie są przeznaczane na kapitał akcyjny.

Emisja i obrót akcjami

PSA będzie mogła emitować dodatkowe akcje wyłącznie poprzez zmianę umowy spółki, z tym zastrzeżeniem, że wystarczy podjęcie uchwały wspólników bezwzględną większością głosów (o ile umowa spółki nie będzie zawierać odmiennych postanowień w tej kwestii).

Akcje będę miały wyłącznie formę zdematerializowaną. W efekcie obrót akcjami i rejestracja praw akcjonariusza będą mogły odbywać się za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej bez udziału notariusza. Stanowi to ułatwienie dla przedsiębiorców.

Akcje wyemitowane przez prostą spółkę akcyjną nie będą mogły być dopuszczone ani wprowadzone do obrotu zorganizowanego (zarówno na rynku regulowanym, jak i w alternatywnych systemach obrotu). Łączy się z tym obowiązek prowadzenia rejestru akcjonariuszy przez podmiot trzeci. Przewiduje się, że tego typu usługi będą świadczyć banki prowadzące rachunek bankowy dla PSA.

Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy

Kolejnym niewątpliwym ułatwieniem dla przedsiębiorców jest możliwość odbywania walnych zgromadzeń za pośrednictwem środków komunikowania się na odległość. Tego innowacyjnego rozwiązania bardzo brakowało w dotychczas istniejących spółkach kapitałowych. Uchwały będą mogły zatem być podejmowane, np. w trakcie wideokonferencji akcjonariuszy znajdujących się w różnych częściach globu. Co ważne, zgromadzenie nie będzie musiało być protokołowane przez notariusza, co pozwoli obniżyć koszty działalności spółki. To rozwiązanie dotychczas mogło funkcjonować wyłącznie w spółkach publicznych.

Ochrona wierzycieli

Akcjonariusze PSA będą uprawnieni do zgłaszania roszczeń bez wzywania wierzycieli oraz wycofywać wkłady wniesione na poczet kapitału akcyjnego i cały niepodzielony zysk. Musi jednak został spełniony warunek, że ich wypłata nie doprowadzi do utraty przez spółkę zdolności do wykonywania wymagalnych zobowiązań pieniężnych w terminie sześciu miesięcy od dnia dokonania wypłaty, przy czym ocena wypłacalności spółki jest dokonywana przy założeniu normalnych okoliczności biznesowych.

Granicę dla swobodnych wypłat z kapitału akcyjnego (lecz uwarunkowanych zakazem świadczeń zagrażających wypłacalności) wyznacza pułap 5% sumy zobowiązań spółki wynikającej z zatwierdzonego sprawozdania finansowego za ostatni rok obrotowy.

Mechanizmem ochrony wierzycieli jest również obowiązek prowadzenia rejestru akcjonariuszy przez podmiot trzeci.

Rozwiązanie i likwidacja spółki

Podobnie jak spółki osobowe, PSA będzie mogła zostać rozwiązana bez przeprowadzenia likwidacji. Oznacza to uproszczenie procesu wykreślania spółki z rejestru, poprzez maksymalne skrócenie czasu oraz kosztów. Warunkiem jest jedynie przejęcie całego majątku spółki przez oznaczonego akcjonariusza (akcjonariusza przejmującego) z obowiązkiem zaspokojenia wierzycieli i pozostałych akcjonariuszy.

Jeżeli PSA nie spełni wymogów uprawniających do rozwiązania spółki bez przeprowadzenia likwidacji, należy przeprowadzić likwidacje przy zastosowaniu odpowiednio przepisów o likwidacji spółki akcyjnej.

Podsumowanie

Wygląda na to, że PSA będzie stanowić narzędzie pozwalające prowadzić działalność na uproszczonych warunkach, przy jednoczesnym zachowaniu waloru przepływu kapitału oraz swobody obrotu akcjami. Przewidujemy, że zostanie przyjęta z entuzjazmem przez przedsiębiorców i chętnie wykorzystywana jako forma prowadzenia działalaności.

Dlaczego o tym piszemy na Portalu Anuluj-Dlug.pl?

Bo to szansa ucieczki do przodu zadłużonych kreatywnych przedsiębiorców. Jeszcze nigdy w polskim prawie spółek nie było tak przyjaznego narzędzia jak PSA do tworzenia innowacyjnych biznesów i szukania inwestorów.

 

Kamil Misiak z Anuluj-Dlug.pl

Aktywna pomoc zadłużonym firmom na wszelkie sposoby

https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1



12
11.2019

Nabici w długi




Uważajmy na chwilówki, bo to sprytny sposób firm finansowych, by pod pozorem łatwości i dostepności nabijać nas w wieloletnie zobowiązania, wielokrotnie przewyższające kapitał, który pozyczyliśmy. A gdy w roszczenie wkracza bezwzgledna firma windykacyjna i wchodzi komornik to moze się okazać, że mimo wieloletnich wpłat dług tylko narasta i staje się wiecznym przekleństwem.

Pani Ewa wzięła pożyczki 15 000 zł, już musiała spłacić przez komornika 50 000 zł, a zostało jeszcze 50 000 zł. Szczegóły w materiale Polsat Interwencja:

https://interwencja.polsatnews.pl/reportaz/2019-04-24/pozyczyla-15-000-zl-oddala-50-000-zl-a-do-splaty-zostalo-drugie-tyle/

Jak to mozliwe jeśli ustawa anylichwiarska uniemożliwia zbyt duże odsetki od pożyczek? Jak to robią firmy chwilówkowe i windykacyjne? Czego powinniśmy sie strzec i czy można sobie pomóc? 

Komentarz Tomasza Parola, twórcy Anuluj-Dlug.pl w studio Telewizji Superstacja, bezpośrednio po emisji tego felietonu:

Uważajmy, by nie pakować się w takie kłopoty ale jeśli już są to nie płaćmy pokornie, bo nic to nie da, tylko działajmy. Podejmijmy przemyślaną próbę obrony.

O tym że częśto można skutecznie nie tylko się pozbyc komornika ale też uchylić niesprawiedliwy prawomocny wyrok i odzyskać od firmy windykacyjnej czy banku już zabrane pieniądze - pisaliśmy wielokrotnie na naszym blogu.

Przykłady konkretne z wyrokami i dokumentami:

https://anuluj-dlug.pl/post/eos-sie-poddaje-i-pieniadze-oddaje-badz-jak-lucyna

https://anuluj-dlug.pl/post/nie-taki-grozny-egb-wierzytelnosci-ze-stajni-getback-czyli-jak-sie-pozbyc-jednoczesnie-komornika-i-windykatora

https://anuluj-dlug.pl/post/tak-sie-uchyla-prawomocny-wyrok-firmy-windykacyjnej-presco-z-2012-r-i-pozbywa-sie-komornika

Potrzebujesz konkretnej pomocy za symboliczne pieniądze, bo masz na głowie komornika?

Oto jesteśmy, działaj - w tych sprawach najdroższe jest czekanie:

https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1

 

Zespół Anuluj-Dlug.pl

 



01
11.2019

EOS się poddaje i pieniądze oddaje - bądź jak Lucyna




Dziś przedstawimy historię Pani Lucyny. Pani Lucyna pewnego dnia - był to rok 2017 otrzymała zajęcie dokonane przez Komornika Jacka Bogiela. Zwróćcie uwagę że sprawa była w Sądzie w roku 2012, o czym Nasza klientka nic nie wiedziała, ponieważ nieuczciwa firma windykacyjna - jak to często bywa - podała Sądowi nieaktualny adres. Ale komornikowi rzecz jasna podali już ten aktualny, właściwy adres zamieszkania. Chodziło oto, aby postępowanie przetoczyło się bez udziału pozwanego - podwójna awizacja, doręczenie zastępcze i uprawomocnienie wyroku. Ale za to nich egzekucja komornicza odbędzie się szybko i skutecznie... Czytelnik nie powinien mieć problemu z właściwą oceną tego postępowania. 

 

 

W ciągu kilku chwil komornik zajął jej m.in. rachunek bankowy oraz oszczędności. Kwota nie mała, ponieważ było to prawie 10 tysięcy złotych. Pani Lucyna nigdy nie odebrała Nakazu zapłaty ani pozwu, o sprawie dowiedziała się po zalogowaniu na konto banku i braku środków.

 

Pani Lucyna – bez konsultacji z prawnikami, próbowała się dogadać z wierzycielem – Firmą EOS. Pokazuje to jak „magiczne” są oferty firm windykacyjnych typu „dogadajmy się”. Nie warto wierzyć w umorzenie odsetek, części „długu” itp. i mamy to na piśmie.

 

 

Pani Lucyna zwróciła się do Nas o pomoc. Pomogliśmy. Sąd uwzględnił Nasze pisma i wnioski. I tak 7 lat później po feralnym roku 2012 Pani Lucyna ma realne szanse na obronę swoich praw. Można? Można!!

 

 

Firma EOS nie była zadowolona, podobnie Komornik, który został powiadomiony o tym że egzekucję musi zakończyć.

 

 

Firma Windykacyjna nawet nie podjęła próby walki. Zwyczajnie poddali się. Nie uzupełnili pozwu po przekazaniu go do Sądu Rejonowego w Białymstoku.

 

Pełnomocnik procesowy Pani Lucyny zwrócił się o zwrot wszelkich pobranych środków przez komornika od roku 2015 do 2019 i…… firma windykacyjna EOS się nie tylko poddaje ale i co zabrała oddaje.

 

Czytaj więcej ...

29
10.2019

Nie taki groźny EGB Wierzytelności ze stajni GetBack - czyli jak się pozbyć jednocześnie komornika i windykatora




To w zasadzie miała być krótka informacja jak czytać to orzeczenie Sądu o przegranej firmy windykacyjnej EBG rozbudowanego funduszu sekurytyzacyjnego czlonka słynnej grupy kapitałowej GetBack ale... uznalismy, że warto napisać coś więcej.

Pan Ireneusz zwrócił się do Anuluj-Dlug.pl w 2017 r. z prośbą o ochronę przed komornikiem nasłanym przez EGB Wierzytelności.

Sytuacja wyglądała groźnie ale po dotarciu do akt sądowych wyszło na jaw, że prawomocny Nakaz Zapłaty wydany niegdyś przez e-Sąd kwalifikuje się do uchylenia, gdyż strona pozwana była pozbawiona możności udziału w postępowaniu.

Słowem: Pan Ireneusz nic nie wiedział, że wytoczono mu proces sądowy o rzekomy dług 14 tys. zł. O prawomocnym wyroku dowiedział się dopiero od komornika i z jednej z internetowych giełd długów.

Jawne bezprawie, które zaczęło się niemal 10 lat wcześniej, gdy to Bank PKO BP SA raptem po 60 dniach zwłoki w spłacie pożyczki sprzedał istniejącą niedopłatę - kilkukrotnie wtedy mniejszą - jednej z firm windykacyjnych.

Pełnomocnik przydzielony Panu Ireneuszowi przez nasz portal zadziałal skutecznie i wznowił postępowanie oraz złożył sprzeciw, w którym wypunktował niezasadność dochodzonego roszczenie zaczynając od przedawnienie, błędów banku oraz demaskując manipulacje sądowe firmy EBG, która złożyła powództwo.

Oczywiście wtedy zajęcia komorniczego już nie było . Wyrok prawomocny upadł, co z mocy prawa powoduje umorzenie postepowania egzekucyjnego. Taki bonus na początek.

Potem już było tylko lepiej...

Czytaj więcej ...

25
10.2019

Firma windykacyjna BEST ucieka z sądu




BEST SA to jedna z najwiekszych i najbardziej agresywnych polskich firm windykacyjnych. Specjalizuje się w zakupywaniu wielkich pakietów przedawnionych i nieudokumentowanych wierzytelności za ułamek ich nominalnej wartości, a potem w przeczołgiwaniu rzekomych dłużników wykorzystując swoje wielkie środki finansowe do wypompowywania jeszcze większych, stosując wszelkie możliwe rozwiązania z zakresu sztuki wywierania wpływu, monetyzując bezwzględność swych specjalnie dobranych i wyszkolonych pracowników, posługując się świetnie zorganizowanym system informatycznym, sztabem finansistów, bezdusznych prawników, komorników, głupkowatych dziennikarzy oraz prawdopodobnie grupą lokalnych i krajowych polityków.

Zresztą... jaka to skala i profesjonalizm w dojeniu ludzi przeczytamy na stronie BESTu:

https://www.best.com.pl/grupa-best-notuje-stabilne-splaty-z-zarzadzanych-portfeli-wierzytelnosci,602,pl.html

Spłaty z zarządzanych portfeli wierzytelności należne Grupie BEST w pierwszych trzech kwartałach 2019 r. sięgnęły blisko 190 mln zł wobec 199 mln zł w analogicznym okresie ubiegłego roku.

W samym trzecim kwartale bieżącego roku spłaty wierzytelności należne Grupie BEST wyniosły w zaokrągleniu 66 mln zł wobec 72 mln zł przed rokiem. Poziom spłat osiągnięty w trzecim kwartale był jednocześnie nieco wyższy niż w pierwszych dwóch kwartałach tego roku, kiedy to spłaty należne Grupie BEST wyniosły odpowiednio 58 mln zł i 65 mln zł.

– Dzięki systematycznej poprawie efektywności naszych operacji, notujemy stabilny poziom spłat z zarządzanych portfeli wierzytelności, pomimo bardzo ograniczonych inwestycji w nowe portfele – wskazał Krzysztof Borusowski, prezes BEST.

W pierwszych trzech kwartałach bieżącego roku Grupa BEST kupiła dwa portfele wierzytelności nieregularnych o łącznej wartości nominalnej 231 mln zł, za które zapłaciła niespełna 19 mln zł. W analogicznym okresie 2018 r. Grupa zainwestowała prawie 69 mln zł, nabywając portfele wierzytelności o łącznej wartości nominalnej ponad 1,2 mld zł.

Jak wielka więc musi być skala naruszeń w pozwach sądowych....?

Jak wielkie musi być draństwo ukryte w roszczeniach i jak niewielka podstawa roszczeń?!

...że wystarczy, iż pozwanego zaczną reprezentować prawnicy Anuluj-Dlug.pl, a ta wielka i poważna korporacja nagle czym prędzej sama wycofuje powództwo i ucieka z sądu?

Bo ten poniżej to naprawdę nie jest wyodrębniony przypadek. Zadziwiająco często po naszym profesjonalnym sprzeciwie BEST zabiera swoje zabawki i woli zapłacić koszty procesu oraz koszty zastępstwa procesowego dla prawników pozwanego (czyli nas) niż doprowadzić sprawę do końca.

BEST dobrze wie, że kupuje nic nie wartą rzekomą wierzytelność, tak zwane wielkie G... by potem je zmonetyzować w sądzie licząc na niewiedzę nękanego, strach nękanego, potęgę swoich nacisków na nękanego i jego rodzinę, brak udziału rzekomego dłużnika w procesie, ewentualnie na nieudolność "dłużnika" czy jego prawników z przypadku. Typowy radca prawny czy adwokat, który nie siedzi w temacie - nie jest bowiem dla BESTa żadnym zagrożeniem.

Co innego specjaliści od antywindykacji z Anuluj-Dlug.pl lub naszej Fundacji Anioły Sprawiedliwości "Angeli Iustitia" - jeśli MY wchodzimy w proces Wielka Profesjonalna Firama BEST zaczyna rozważać czy go warto dalej toczyć kopiąc się z koniem bez szansy na wygraną, czy nie lepiej wycofać powództwo licząc na zwrot wpisu od pozwu a zainwestować zaoszczędzony w ten sposób czas w inne sprawy, w których mecenasów z AD i AI po drugiej stronie nie ma.

Ot sztuka podejmowania decyzji. Bo tam są bardzo sprawni i racjonalni menadżerowie - choć absolutnie nie etyczni.

Ogrom szkód i nieszczęść jakie Ci ludzie wyrządzają innym każdego dnia jest bowiem naprawdę niebywały. 

We wszystkich niemal procesach wszak jest to samo - jeśli chodzi o dowody zadłużenia przedstawione przez BEST - czyli: NIE MA NIC !!!

Resztę niech dopowie treść samego postanowienia Sądu, polecamy jego szczegółową lekturę:

Tomasz Parol

Anuluj-Dlug.pl

ścieżka do składania zleceń:

https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1



23
10.2019

Wyrok zaoczny – na przykładzie łatwej wygranej z mBankiem




Często spotykamy się z pojęciem Wyrok Zaoczny. Co on jednak oznacza? W jakich okolicznościach jest wydawany? Oraz co najczęściej Nas dziwi, dlaczego o nim nic nie wiedziałem? Rzadziej wyrok zaoczny wydawany jest na niekorzyść wielkiech instytucji dysponujących rozbudowanym aparatem biurokratyczno-prawnym:

 

Kodeks postępowania cywilnego wymienia kilka rodzajów orzeczeń którymi Sąd kończy danym etap postępowania. Są to Wyroki, postanowienia oraz nakazy zapłaty. Zarządzenia Sądu nie kończą postępowań w sprawie.

Zaznaczyć należy iż wyroki dodatkowo dzielimy na tzw. „oczne” powszechnie określane mianem Wyroków, oraz wyroki zaoczne, które omówimy w niniejszym artykule.

Wyrok zaoczny to zwykły wyrok, w którym sąd orzeka o żądaniach sformułowanych w pozwie. Sąd wydaje go w przypadku braku złożenia odpowiedzi na pozew przez stronę pozwaną. W większości przypadków są to wyroki uwzględniające żądanie pozwu.

 

Art. 339 kodeksu postępowania cywilnego w jego aktualnym brzmieniu przewiduje kiedy Sąd może wydać wyrok zaoczny „. § 1. Sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany w wyznaczonym terminie nie złożył odpowiedzi na pozew. § 2. W przypadku, o którym mowa w § 1, przyjmuje się za prawdziwe twierdzenia powoda o faktach zawarte w pozwie lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed posiedzeniem, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.”.

 

Każdy kto odebrał pozew skierowany przez firmę windykacyjną do Sądu i zapoznał się z jego treścią wie, że pozwy często są skonstruowane w taki sposób aby trudno z nich wywnioskować czego dokładnie dotyczy sprawa. Fundusze w oparciu, o które zbudowany jest w Polsce rynek windykacyjny, przedstawiają tzw. „wyciągi z ksiąg rachunkowych funduszu”, z których to ma niby wynikać, iż pozwany jest firmie windykacyjnej winny jakieś pieniądze.

Tak skonstruowany pozew dostarczany jest Sądom w dużych paczkach – czasami nawet po kilka tysięcy sztuk jednorazowo. W konsekwencji niektóre wydziały są zalewane pozwami po kilkadziesiąt stron. Sądy analizują pozwy pod względem formalnym.

Przez wiele dekad obowiązywało w procedurze cywilnej tzw. „domniemanie doręczenia”. Polegające na tym że po podwójnej awizacji przesyłki skierowanej na adres wskazany w pozwie, powstawało domniemanie jakoby dana przesyłka była doręczona do rąk adresatowi, ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Takie domniemanie połączone z brakiem reakcji pozwanego na pozew, skutkowało częstym wydawanie wyroku zaocznego przez Sąd. Dodatkowym pokrzywdzeniem takiej osoby był obowiązek opłacenia sprzeciwu od wyroku zaocznego.

Bo formą zaskarżenia wyroku zaocznego jest sprzeciw, którego jednak nie należy mylić ze sprzeciwem od nakazu zapłaty:

 

Art. 344 KPC

  • 1. Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku.
  • 2. W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, oraz okoliczności faktyczne i dowody. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w sprzeciwie bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności.
  • 3. Sprzeciw złożony po terminie oraz sprzeciw, którego braków strona w wyznaczonym terminie nie uzupełniła, a także sprzeciw nieopłacony, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.

 

Czy zmiana sposobu doręczania pozwów – praktyczne usunięcie domniemania doręczenia, skutkować będzie zmniejszeniem ilości wyroków zaocznych? Czas pokaże. Jednak co najważniejsze przesyłki sądowe należy odbierać. Jeżeli nie do końca rozumiemy czego sprawa dotyczy to polecamy skontaktowanie się z profesjonalnym pełnomocnikiem np. radcą prawnym, aby nie popełnić błędu lub przegapienie terminu sądowego.

Ale nie tylko z powodu domniemania doręczenia pojawiała się bierność pozwanego skutkująca wydaniem wyroku zaocznego.

Trzeba też pamiętać, że interpretując przepisy literalnie wyrok zaoczny może być wydany mimo złożenia przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty. Jakim cudem?

Sprzeciw bowiem dotyczy postępowania upominawczego z sygnaturą Nc lub Nc-e (gdy dotyczy e-Sądu), potem jednak sprawa przekazywana jest do „nowego” postępowania zwykłego o nowej sygnaturze C lub GC, często przed innym sądem, w którym wszystko się toczy formalnie od początku a sąd może wziąć pod uwagę sprzeciw czy tezy zawarte w sprzeciwie – dotyczącym wcześniejszego postepowania uproszczonego Nc - ale nie musi. Jeśli teraz w postępowaniu zwykłym pozwany nie zareaguje na nadesłany pozew – mylnie zakładając, że przecież już wszystko napisał w sprzeciwie to sąd może wydać wyrok zaoczny.

Podobne jak to się odbyło w kazusie sporu Pani Bożeny, która pozwała mBank na blisko 20 tys. zł. - czego wynikiem był wyrok zaoczny ilustrujący na początku ten artykuł.

 

Sytuacja faktyczna była sama w sobie dosyć interesująca:

Pani Bożena zawarła umowę kredytu konsumpcyjnego z mBankiem na 25 000 zł. Z jakiejś przyczyny mBank uznał, że kredyt nie jest spłacany prawidłowo i wypowiedział umowę Pani Bożenie a następnie wystawił Bankowy Tytuł Egzekucyjny, na który uzyskał z sądu klauzulę wykonalności i poszedł do komornika.

Czytaj więcej ...

20
10.2019

Terminy przedawnień długów. Korzystajmy ze swoich praw względem podmiotów profesjonalnych




CO TO JEST PRZEDAWNIENIE DŁUGU ?

Jest to możliwość uchylenia się przez dłużnika od zaspokojenia konkretnego roszczenia po upływie określonego prawem terminu. Przedawnienie służy stabilizacji obrotu prawnego poprzez brak skutecznej możliwości dochodzenia roszczeń na drodze sądowej po upływie określonego czasu.

Upływ terminu przedawnienia rozwiązuje spór pomiędzy wierzycielem, który nie dbał o swoje interesy, a dłużnikiem dla którego obowiązek spełnienia roszczenia staje się zbyt uciążliwy po pewnym czasie, albo który nawet wykonał swoje zobowiązanie, lecz na skutek upływu czasu nie potrafi tego udowodnić. Dodatkowo przedawnienie służy interesom obrotu gospodarczego, pozbawiając skutecznej ochrony wierzyciela, który wskutek upływu czasu nie potrafi już udowodnić swojej wierzytelności. Przedawnienie roszczeń realizuje jedną z głównych zasad prawa cywilnego, iż ochrony sądowej należy udzielać tylko tym roszczeniom, które są lub mogą być efektywnie wykonywane.

PrzykładW 1995 roku zaciągnięto kredyt na zakup roweru z okazji komunii dla bratanka – 3 lata harmonogramu spłat, raty uregulowane terminowo, kredyt jest spłacony. W 2015 roku otrzymujemy pozew o zapłatę, nie mamy dowodów zapłaty rat, jednak podnosimy zarzut przedawnienia roszczenia i sprawa jest przez nas wygrana.

W zależności od roszczenia (długu, zobowiązania itp.); termin ten jest inny o czym na samym końcu.

Jak potężnym narzędzie jest zarzut przedawnienia roszczenia widać po tym fragmencie uzasadnienia wyroku uzyskanego po złożeniu apelacji przez prawników Anuluj-Dlug.pl działających na rzecz podopiecznego naszej Fundacji Anioły Sprawiedliwości walczącego o uchylenie obowiązku spłaty zadłużenia z kredytu frankowego:

 

ZASADY OGÓLNE PRZEDAWNIENIA

Zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z przepisów Kodeksu cywilnego bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne tzn. od dnia, w którym wierzyciel może skutecznie żądać od dłużnika spełnienia świadczenia.

Przykład. termin płatności faktury, raty kredytu, roszczenie o odszkodowanie itp.

Wiele roszczeń ma różne od siebie terminy przedawnienia. Jednak mają jedną wspólną cechę, nie ma prawnej możliwości przedłużenia terminu przedawnienia - art. 119 kodeksu Cywilnego.

PrzykładRata pożyczki przedawnia się po 3 latach, nawet jeżeli strony ustaliły termin dłuższy na 4 lata

 

ZAWIESZENIE BIEGU PRZEDAWNIENIA

Nie wszystkie terminy przedawnienia biegną od razu. Ustawodawca wymienia pewne sytuacje, w których termin przedawnienia nie rozpoczyna swojego biegu, a jak już jest rozpoczęty to zostaje zawieszony – art. 121 Kodeksu cywilnego.

Czytaj więcej ...

17
10.2019

Czy można w Polsce wygrać z bankiem w kilka miesięcy? TAK




E-Sąd jest ulubionym narzędziem dochodzenia roszczeń przez firmy windykacyjne i banki. Nie tylko chodzi o szybkość wnoszenia powództwa i możliwość składania setek lub nawet tysiecy pozwów elektronicznie w paczkach, ale przede wszystkim o szybkość wypluwania orzeczeń w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) i o bezwzględność konsekwencji w przypadku braku podjęcia Nakazu Zapłaty przez pozwanego lub uchybienia 14-to dniowego terminu na sprzeciw. 

E-Sąd ma najwyższy ze wszystkich sądów wskaźnik uprawomacnień nakazów zapłaty (wyroków): aż 95% nie doczekuje się sprzeciwów, otrzymuje klauzulę wykonalności i idze do egzekucji komorniczej.

I wszystko to jako się rzekło elektronicznie, w paczkach, na skanach i wyklikanych oświadczeniach.

Z drugiej jednak strony gdy bank lub fundusz sekurytyzacyjny korzystając z e-Sądu zetknie się z profesjonalną obroną dłużnika, to może dojść do szybkiego umorzenia postępowania i wygrania sprawy już po kilku miesiącach. Obrywa bowiem na linii organizacyjnej, dokumentacyjnej i decyzyjnej.

Tak jak było w sprawie Pana Darka*

Pan Dariusz otrzymał Nakaz Zapłaty w EPU z e-Sądu w Lublinie (Sąd Rejonowy Lublin-Zachód). Nie zlekceważył awiza, odebrał przesyłkę i nie zlekceważył samego dokumentu (choć taki Nakaz Zapłaty jest bez pieczątki i nie wygląda na wyrok na pierwszy rzut oka. Prawnicy Pana Darka błyskawicznie przygotowali ostry, profesjonalny i odpowiednio uzasadniony sprzeciw wykazujac się znajomością tematu wadliwych wierzytelności bankowych i złożyli do e-Sądu w terminie.

Zgodnie z procedurą, po otrzymaniu takiego sprzeciwu e-Sąd uchylił wydany nakaz zapłaty i przekazał sprawę zgodnie z właściwością Sądowi Rejonowemu w Ostrowie Wielkopolskim do tzw postępowania zwykłego (prawdziwe dokumenty papierowe, prawdziwe dowody, pisma procesowe, rozprawy co kilka miesięcy itd).

W kolejnym kroku Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim wezwał pełnomocnika banku do uzupełnienia powództwa o dokumenty oryginalne, które do postępowania EPU były załączone tylko w formie skanu. Powód też miał obowiazek w ciagu 7 dni uzupełnić opłatę czyli wpis do pełnej wyskokości (składając pozew elektronicznie do e-Sądu wpłaca się tylko 1/4 zwykłego wpisu). Jeśli tego wszystkiego powód, by teraz nie zrobił - to Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolski sprawę umorzy, a pozwany sprawę wygra.

I tu jest właśnie kluczowa treść przygotowanego sprzeciwu.

Jeśli argumenty podniesione przez pełnomocników pozwanego będą trafne i nie do obalenia (czyli jak brzytwa) jest duża szansa powód, czyli Santander Consumer Bank - w przypadku Pana Darka - straci rezon i ochotę uzupełniania tych braków (oryginału pełnomocnictwa, oryginału pozwu, oryginału umowy, oryginałów wpłat, korespondencji z klientam, wezwań oraz straci ochotę do uzupełnienia wymaganej opłaty.

Takie zaniechanie, by przegrać, wycofać się z powództwa z twarzą, bez narażania się na badanie, czy rzeczywiście owo roszczenie było uzasadnione i czy nie mamy czasmem do czynienia w tym banku z bałaganem, albo nawet festiwalem nadużyć.

I tu, podobnie jak w wielu innych sprawach tego typu, tak właśnie się stało. 

Bank nie uzupełnił braków a Sąd sprawę umorzył, dzięki czemu pozwany już po kilku miesiącach proces z bankiem wygrał.

Takie Postanowienie o umorzeniu jest prawomocne i nie zaskarżalne

Cała sprawa trwała od maja do września:

Na koniec jeszcze bank musi prawnikom reprezentującym Pana Darka zapłacić sympatyczne koszty zastępstwa procesowego.

I zapłaci, bo... inaczej na rachunek tego banku w NBP wejdzie komornik.

My w Anuluj-Dlug.pl już robiliśmy bankom takie niemiłe rzeczy :-)

 

Tomasz Parol

CEO Anuluj-Dlug.pl

 

Jeżeli artykuł Cię zainteresował i chcesz przetestować taką szybką ścieżkę albo masz inne problemy z bankami, firmami windykacyjnymi, funduszami sekurytyzacyjnymi to zapraszamy do złożenia zlecenia:

https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1

*imię pozwanego zostało zmienione



15
10.2019

Wygrana frankowa z firmą windykacyjną EOS dzięki apelacji Fundacji Anioły Sprawiedliwości




Świeżutki przykład skutecznej interwencji prawników z Anuluj-Dlug.pl zaangażowanych przez Fundację Anioły Sprawiedliwości (Angeli-Iustitia.pl) o włączeniu się jej do procesu.

Sprawa zapowiadała się źle, Pan Jarosław nie był wystarczającym przeciwnikiem dla wyspecjalizowanej i agresywnej firmy windykacyjnej EOS. A chodziło o wielki kredyt hipoteczny Frankow zawarty z BRE Bankiem.

Niebagatelna kwota 845 494.00 zł powstała po przeliczeniu CHF na PLN po dokonaniu cesji z MBanku (który zastąpił BRE Bank) na EOS I Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w Gdańsku. 

Powództwo po zakupieniu roszczeń z tego kredytu frankowego było przygotowane błyskawicznie i precyzyjne. Pan Jarosław nie miał szans.

Cudem o bardzo dziwnym przebiegu procesu przed Sądem Okręgowym w Gdańsku dowiedziała się Fundacja Anioły Sprawiedliwości o rzutem na taśm wstąpiła w postępowanie jako interwenient uboczny niesamoistny po stronie pozwanego przed samym zamknięciem przewodu sądowego i ogłoszeniem wyroku w I instancji. Dodajmy, że wyroku wygranego w pełni przez Firmę Windykacyjną - pomimo szeregu rozpoznanych nadużyć, nieścisłości i w naszej ocenie braku wystarczających dowodów na poparcie powództwa. 

Kwota była jednak tak duża, że postanowiliśmy nie odpuszczać. Nasi prawnicy z Anuluj-Dlug.pl i Fundacji Angeli Iustitia rezydujący w Gdyni przygotowali kapitalną apelację którą złożyliśmy działając po stronie i na rzecz pozwanego Pana Jarosława, mimo, że z samym Panem Jarosławem nie mieliśmy kontaktu. Ta część procesu toczyła się już bez jego udziału. Być może przegrany wyrok na taką kwotę pogrążył go psychicznie, być może wyłączył się programowo nie mając środków na pełnomocników procesowych i nie wiedząc co może dalej z tym zrobić. Tym samym dalej, w II instancji, przed Sądem Apelacyjnym musieliśmy już walczyć sami.

I warto było, bo jak widać Sąd Apelację uznał i powództwo oddalił, dzięki czemu komornik nie pojawi się u Pana Jarosława z egzekucją na MILION ZŁOTYCH.

Stał się cud i cudownie Anioły Sprawiedliwości odzyskały życie Panu Jarosławowi (i uratowały mu jego nieruchomość).

Czy to było etyczne? Bardzo!

Bo wszak wykazaliśmy przed sądem niezbicie, że całe to roszczenie nie było zasadne, a firma windykacyjna tylko udawała wierzyciela traktując rzekomą cesję (umowę przelewu wierzytelności) jako dupokrytkę i pozorny dowód zadłużenia.

Trzeba przy tym jasno powiedzieć: czy kredyt frankowy czy gotówkowy, jeśli zbywca wierzytelności wierzycielem nie był ale tylko udawał, że nim jest (bo miał np. tylko sam dokument zawartej umowy kredytu, bez historii czy zosatł ten kredyt spłacony czy nie) do samą cesją na firmę windykacyjną tej wierzytelności nie stworzy. Jeśli Kowalski nie był już dłużnikiem Nowaka, to nie stanie się dłużnikiem Wiśniewskiego, tylko dlatego, że za 100 zł. Nowak oświadczy Wiśniewskiemu, że Kowalski był mu winien pieniądze ale on niniejszym na rzecz tegoż Wiśniewskiego zrzeka się praw dochodznia zadłużenia.

Z pustego nawet salomon nie naleje.

I nie nalał, a rzekomy dług anulowaliśmy w całości, odkręcając pierwszy niekorzystny wyrok z I instancji.

I to odkrecając bez wiedzy i udziału samego pozwanego.

Anioły Sprawiedliwości po prostu :-)

Ktoś jeszcze chce spróbować walki z naszą pomocą?

To tędy: https://anuluj-dlug.pl/advice/step_1

Pomożemy

Tomasz Parol